|
|
|
Skierniewice - Forum dyskusyjne
|
| Forum dyskusyjne | | | Regulamin forum | | | Jak wklejać filmy? | |
| |
| Author |
Messages |
|
Kerad GOŚĆ
 |
| 14/11/2006 09:04:34 |
 Quote
 Reply
 Alert
|
Przed nami druga tura wyborów prezydenckich.
Mam nadzieję, że wyborcy się zmobilizują i przynajmniej w takim samym procencie pojawią się przy urnach wyborczych. Pytanie na kogo zagłosują? Myślę, że Ci, którzy nie głosowali w I turze na Pana Bogusza powinni teraz zagłosować na Trębskiego nawet jeśli nie są za nim ale są przeciw Panu Boguszowi. GŁOSUJMY NA TRĘBSKIEGO !!! |
|
|
|
|
vik GOŚĆ
|
| 14/11/2006 09:04:37 |
Quote
Reply
Alert
|
| odetchnąłem. nie przeszedł jażdżyk. to wielkie szczęście dla skierniewic |
|
|
|
|
Obywatel x GOŚĆ
|
| 14/11/2006 09:23:32 |
Quote
Reply
Alert
|
Dobrze byłoby, aby kandydaci na Prezydentów do II tury głosowania spotkali się w debacie na antenie radia na terenie neutralnym (tj.poza Skierniewicami) np. w radiu "VIKTORIA" w Łowiczu.
Ma większy odbiór słuchaczy w Skierniewicach niż radio RSC. |
|
|
|
|
Balszoj 
Żółtodziób
Wiadomości: 1
|
| 14/11/2006 10:19:55 |
Quote
Reply
Alert
|
Autor: jojo on 14-11-2006 09:01:57 Autor: tomala21 on 13-11-2006 23:45:00 szkoda ze nie dostalo sie wiecej osob z lewicy bo od kilku ladnych lat prawica zadzi miastem i nic dobrego to nie przynosi a o wyborcach przypominaja sobie tuz przed wyborami tak jak zaczeli robic rynek   Przepraszam, ze sie czepiam, ale kiedy u licha mielismy prawice(ale taka prawdziwa, ktora realizowala by iscie prawicowy program) u sterow wladzy? Rozumiem, ze taka PO ma odchyly prawicowe, ale raczej trudno ja do takiej zaliczyc, a co poza tym? PiS? Program PiSu jest typowo lewacki - zabrac bogatym i rozdac biednym, a ze chca rozprawic sie z ukladami czerwonych to nie robi z nich zadnych wielkich prawicowcow. No chyba, ze zastosowac nieco naiwne uproszczenie: prawica to wierzacy, lewica ateisci 
Szanowny Panie jojo, przepraszam że się czepiam,ale bredzisz:-). te Twoje naiwne uproszczenie jest blizsze prawdy. Partia "prawicowa" to w dzisiejszych czasach partia konserwatywna i to głównie w aspekcie społecznym i prosocjalna w gospodarce. Nazywanie programu PiS-u programem lewackim to jakieś kuriozum. Wyprowadzając Cię z błędu dodam że PO bynajmniej nie ma odchyłów prawicowych. PO ma konserwatywne skrzydło w swoim ugrupowaniu, marginalne dodam. Utożsamiane z Janem Marią Władysławem Rokitą i Konstantym Miodowiczem na czele
|
|
|
|
|
DziuniaFuks
Stary bywalec
Wiadomości: 111
|
| 14/11/2006 10:24:36 |
Quote
Reply
Alert
|
Autor: n/a on 13-11-2006 22:59:12
Jażdżyk i jego komitet maj trudny orzech do zgryzienia, ponieważ chcąc wspólrządzić miastem muszą opowiedzieć się za jednym z kandydatów do fotela prezydenta. Problem polega na tym, iż chciał odciąć się od Bogusza i Sękalskiego, ale w zaistniałej sytuacji.....Zdziwiłbym się gdyby poparł Trębskiego
...co prawda , to prawda...ale jak w tej sytuacji będzie wygladał w oczach swoich wyborców?? Jeśli poprze Bodusza to za 4 lata nie ma szans, zadnych. Przepadnie z kretesem na wieki w Skierkach.
A ludzie będą głosować na Trębskiego z przekory, ja też, choć nie odpowiada mi jego "tok myslenia". Wszystko, byle nie wygrał Bogusz.
KRZYCHU - NIE ŁADUJ SIĘ W UKŁAD Z B., MYŚL PERSPEKTYWICZNIE, ZA 4 LATA TEŻ SA WYBORY. W TYM WYPADKU MNIEJSZE ZŁO JEST NADAL ZŁEM.
TRZYMAM KCIUKI !!!
|
|
|
|
|
realista GOŚĆ
|
| 14/11/2006 11:03:19 |
Quote
Reply
Alert
|
Głosowałem na Trębskiego i w II turze też go poprę...i mam nadzieję, że to on usiądzie na fotelu prezydenta. Też nie przepadam za PiSem jak wielu z was, jednak mysle, że pewne układy szlag trafi...
Panie Trębski, jeżeli Pan wygra, niech Pan nie pozwoli uwikłac się w jakieś gierki, niech Panu nie przyjdzie do głowy kumać się z "jażdzykowcami" ...wiedomo, że oni łatwo nie popuszczą.
pozdrawiam |
|
|
|
|
monikafolk GOŚĆ
|
| 14/11/2006 11:42:45 |
Quote
Reply
Alert
|
Autor: Balszoj on 14-11-2006 10:19:55 Autor: jojo on 14-11-2006 09:01:57 Autor: tomala21 on 13-11-2006 23:45:00 szkoda ze nie dostalo sie wiecej osob z lewicy bo od kilku ladnych lat prawica zadzi miastem i nic dobrego to nie przynosi a o wyborcach przypominaja sobie tuz przed wyborami tak jak zaczeli robic rynek Przepraszam, ze sie czepiam, ale kiedy u licha mielismy prawice(ale taka prawdziwa, ktora realizowala by iscie prawicowy program) u sterow wladzy? Rozumiem, ze taka PO ma odchyly prawicowe, ale raczej trudno ja do takiej zaliczyc, a co poza tym? PiS? Program PiSu jest typowo lewacki - zabrac bogatym i rozdac biednym, a ze chca rozprawic sie z ukladami czerwonych to nie robi z nich zadnych wielkich prawicowcow. No chyba, ze zastosowac nieco naiwne uproszczenie: prawica to wierzacy, lewica ateisci Szanowny Panie jojo, przepraszam że się czepiam,ale bredzisz:-). te Twoje naiwne uproszczenie jest blizsze prawdy. Partia "prawicowa" to w dzisiejszych czasach partia konserwatywna i to głównie w aspekcie społecznym i prosocjalna w gospodarce. Nazywanie programu PiS-u programem lewackim to jakieś kuriozum. Wyprowadzając Cię z błędu dodam że PO bynajmniej nie ma odchyłów prawicowych. PO ma konserwatywne skrzydło w swoim ugrupowaniu, marginalne dodam. Utożsamiane z Janem Marią Władysławem Rokitą i Konstantym Miodowiczem na czele
Oj! Polska scena polityczna jest... hmmm... panuje na niej pewien balagan pojeciowy i o tym kto prawica a kto lewica decyduje chyba jedynie zajmowana lawa sejmowa. Program PiS ma sporo elemetow "lewicowych" zwlaszcza w kwestiach socjalnych.
Ps. A do jakiego nurtu zaliczyc pomysly nacjonalizacji majatkow??? ekhem?
|
|
|
|
|
as4 GOŚĆ
|
| 14/11/2006 12:18:22 |
Quote
Reply
Alert
|
Prawica - ugrupowania, które chcą umacniać gospodarkę zwykle poprzez wspieranie przedsiębiorców, wychodząc z założenia, że rozwój polega na wzroście PKB. Skupia się na dochodach budżetu, zwykle kosztem społecznym.
Lewica - ugrupowanie, które chce rozdawać dobra państwa ogólnie pojętemu narodowi, nie dbając zwykle skąd te dobra pochodzą. Oznacza to nacjonalizację, kontrolę państwa, mnożenie etatów państwowych - nieprodukcyjnych do tej kontroli. Zwykle nie dbają o dochody państwa, co kończy się dławieniem przedsiębiorczości poprzez nacjonalizację, rosnące podatki, świadczenia za bezrobocie (wspieranie bierności) i brak przepisów progospodarczych. Lewica tylko dlatego dochodzi do władzy, bo większość elektoratu chce mieć zapewnione za darmo minimum świadczeń. Stąd jakby wpisany w definicję lewicy populizm. Przedsiębiorczy są w mniejszości, choć zwykle poprzez znaczny stan posiadania mają znacznie większe wpływy. Stąd jako taka równowaga.
Dla mnie innym wymiernym kryterium lewicowości czy prawicowości jest stosunek do broni.
Jeśli ugrupwanie pozwala obywatelom na posiadanie broni, mówiąc broń się sam ale weź za to obywatelską odpowiedzialność łącznie z konsekwencjami - to prawica.
Ugrupowanie zakazujące dostępu do broni, mówiąc, obywatelu - ty sobie albo innym krzywdę tylko zrobisz, ty się nie znasz, ty nie umiesz, MY cię obronimy, zapłać tylko podatek na policję, straż miejską, firmę ochroniarską. To jest lewica.
PS
Bandziory zwykle nie troszczą się o legalność swojej broni i jakiekolwiek przepisy mają gdzieś, więc argument, że pozwalając obywatelowi posiadać broń, zbroi się bandytów, jest mylny.
Argument, że społeczeństwo nie dorosło, że państwo zrobi to lepiej - to wręcz lewackość. Argument, że daje się swobodny dostęp do przedmiotów niebezpiecznych jest chybiony, bo dlaczego daje się dostęp do samochodów, młotków, siekier, noży, pił łańcuchowych itd....
Na gruncie władz gminy czysta definicja prawicowości lub lewicowości najbardziej przejawia się w stosunku do mieszkań komunalnych oraz jasnych reguł zwalniających przedsiębiorców z podatków.
Reszta propagandy nakierowana jest na cele doraźne i wizję rozwoju, stąd naturalny brak czytelności co jest lewicą, a co prawicą.
PS2 - czy forumowicze mogą wymieniać poglądy bez inwektyw?
|
|
|
|
|
Bezpartyjny Wyborca GOŚĆ
|
| 14/11/2006 12:20:39 |
Quote
Reply
Alert
|
| Drugiej turze wyborów dużo będzie zależeć od stanowiska Pani Rutkowskiej i Pana Jażdżyka. Boje zapewniali, że wspólny blok z Porozumieniem dla Skierniewic to tylko arytmetyka wyborcza. Teraz maja okazję to potwierdzic. Jeżeli zależy im na zmianach w naszym mieście to myślę, że odrzucą na bok niechęć do PIS i poprą w wyborach P. Trębskiego. Życzę im podjecia dobrej decyzji. |
|
|
|
|
mak GOŚĆ
|
| 14/11/2006 12:48:04 |
Quote
Reply
Alert
|
Nie sposób się nie zgodzić z tokiem myślenia jaki przeprowadziłeś. Tak naprawdę to ideałem było by gdyby partie polityczne zajęły się polityką ale na szczeblu centralnym a nie lokalnym. Bo czym powinien zajmować się samorząd? W ustawie jest dość długa definicja ale tak najogólniej zadaniem samorządu jest to aby stworzyć warunki do sprawnej obsługi mieszkańców w sferze tzw gospodarki komunalnej. No niestety w Polsce przez upolitycznienie samorządu polityką jest budowa kanalizacji wodociągu czy wywóz śmieci!!! I to powinniśmy zmienić. Oczywiście nie jest to takie proste. Bo zawsze tam gdzie są pieniądze tam ze strony polityków pojawia się chęć aby tymi pieniędzmi dysponował swój człowiek czyli polityk!!! Jest to z mojej strony utopia,ale mam nadzieję że doczekamy się w niedalekiej przyszłości zakazu działalności politycznej na poziomie lokalnym, a każdy biorący udział w wyborach będzie rywalizował swą wiedzą doświadczeniem i umiejętnościami a nie poparciem partii politycznej lub grypy interesu. A wtedy może Skierniewicom trafi się samorządowiec na miarę burmistrza Mszczonowa. Mojego głosu proszę oczywicie nie traktować jako poparcia dla pana Bogusza, bo tak nie jest. Z ciężkim sercem w tych wyborach życzę zwycięstwa panu Trębskiemu. Zgadzam się z głosami innych uczestników forum że Skierniewicom należy się zmiana na stanowisku Prezydenta.
Pozdrawiam |
|
|
|
|
tomala21
Stary bywalec
Wiadomości: 71
|
| 14/11/2006 12:51:41 |
Quote
Reply
Alert
|
| tu nie chodzilo mi o dokladny podzial prawica lewica tylko ze ludzie sa nadal naiwni bo jakby nie patrzec sami sobie wybralismy rzad i co teraz mamy jeden wielki b u r d e l i nic wiecej wiec wiekszosc polski zazekala sie ze niebedzie glosowac na pis a tu co sie okazalo Po z pis na czele wszystkich sadazy czyli ze ludzie nadal wieza w chore obietnice pisu i po ali i tak nic nie pobije ludzi kturzy nie poszli na wybory bo oni nie beda glosowac na zlodzieji no ok ale jezeli tylko sie robi zle i jest coraz gozej to maja pretensje do wszystkich a nie do siebie bo przeciez gdyby poszli zaglosowac na zlodzieji ktorzy mniej kradna bylo by lepiej a tak dupa wiec jednym slowem jestesmy sobie winni za nasza glupote jezeli sie ktos nie zgadza chcialbym to uslyszec |
|
|
|
|
as4 GOŚĆ
|
| 14/11/2006 13:04:58 |
Quote
Reply
Alert
|
Ja się nie zgadzam. Dla mnie ci co nie poszli na wybory, to gwarancja demokracji. Im lepiej się ludziom powodzi i im mniejszy politycy mają wpływ na to jak się ludziom żyje, tym mniejsze jest zainteresowanie polityką. Dopiero jak narasta napięcie społeczne, pojawiają się tematy krytyczne, to frekwencja zaczyna rosnąć. Trochę to pokrętne, ale takie jest moje zdanie wynikające z obserwacji. Politycy mają coraz mniejszy wpływ na świat. Coraz większy ma swobodny przepływ kapitału w korporacjach. To nie politycy otworzyli okno zachodu na Chiny. To korporacje, które najpierw zwietrzyły tanią siłe roboczą, a teraz poszły po rozum do głowy, że ta taniość ozacza problemy jakościowe, a dystans, koszty logistyczne.
Na wybory chodzą nie ci, co uwierzyli w jakieś obietnice, tylko grupy interesu i sympatii. Chodzą również, Ci którzy boją się, że jakaś mała grupka może wybrać idiotę mogącego narobić kłopotu, np remontować główną ulicę miasta 3 lata. Klausewitz powiedział, że armia jest zbrojnym ramieniem polityki. Teraz moża tę prawdę odwrócić: polityka, to oficjalne ramę biznesu (wide Jażdżyk, człowiek z nikąd o najdroższej kampanii wyborczej).
|
|
|
|
|
Monika GOŚĆ
|
| 14/11/2006 13:21:59 |
Quote
Reply
Alert
|
| A ja chciałam pogratulować Platformie Obywatelskiej i mam nadzieje że osoby które reprezentują PO podejmą właściwą decyzje bo od nich będzie dużo zależało to PO dzisiaj rozdaje karty w Skierniewicach a dokładnie Rutkowska, Gmaj, Czyżewski i Pigoń |
|
|
|
|
Artur GOŚĆ
|
| 14/11/2006 13:27:18 |
Quote
Reply
Alert
|
| Masz racje jeśli Platforma poprze Trębskiego Bogusz nie ma szana na prezydenture |
|
|
|
|
Piotrek GOŚĆ
|
| 14/11/2006 13:33:48 |
Quote
Reply
Alert
|
| a jeśli Rutkowska Gmaj Czyżewski i Pigoń poprze Bogusza?................. nic nie jest jeszcze pewne |
|
|
|
|
Sympatyk PO GOŚĆ
|
|
as4 GOŚĆ
|
| 14/11/2006 14:02:50 |
Quote
Reply
Alert
|
Uważam, że wszystko w rękach Trębskiego. Jeśli porzuci doktrynę Kaczyńskich i będzie chciał zawrzeć porozumienie na zasadach partnerskich, współodpowiedzialności i współwładzy, to po Boguszu. Rutkowska bedąc przez cztery lata w opozycji napatrzyła sie dość na cyniczny uśmiech Bogusza i Sękalskiego. Ale teraz przyszła koza do woza.
Ale jeśli hasło "zatopić platformę" jest jak Lenin, wiecznie żywe, to Bogusz porządzi, bo łatwiej z cynikiem, niż z fanatykiem. |
|
|
|
|
as4 GOŚĆ
|
|
Hrabia GOŚĆ
|
| 14/11/2006 14:27:50 |
Quote
Reply
Alert
|
Wszystko w rekach K.Jazdzyka on teraz karty rozdaje nie przeszedł!
Ale on teraz ma władze PIS czy Porozumienie |
|
|
|
|
golan GOŚĆ
|
| 14/11/2006 14:57:00 |
Quote
Reply
Alert
|
| Co za dywagacje------hrabio???????????? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quick Reply |
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|