|
|
|
Skierniewice - Forum dyskusyjne
|
| Forum dyskusyjne | | | Regulamin forum | | | Jak wklejać filmy? | |
| |
| Autor |
Wiadomości |
|
x GOŚĆ
 |
| 23-04-2008 01:08:51 |
 Cytuj
 Odpowiedz
 Usuń post
|
| Po przeczytaniu kilku postów mam wrażenie, że przed erą Trębskiego, Skierniewice to była jakaś piep...... enklawa szczęścia i dobrobytu, jakaś kraina mlekiem i miodem płynąca. Ciekawe dla kogo? |
|
|
|
|
Gość GOŚĆ
|
| 23-04-2008 08:18:32 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
| Największe inwestycje były robione za Bogusza i skoro było tyle inwestycji i przez 1,5 roku rządów jego następcy wszystko się sypie chocby wiadukt czy droga na Zwierzynieckiej, ale i wiele innych to cóż z tego że wiele Bogusz zrobił skoro na jego zlecenie jakieś firmy spartaczyły robotę i miastu faktycznie niewiele zostało po poprzedniku wywalone kupe forsy i trzeba robić od nowa.Jak jest coś wykonane solidnie to przez 1,5 roku się nie zawali tylko dlatego że Prezydentem został ktoś inny nie Bogusz. Bo na to wygląda że jakby był nadal Bogusz to by nic się nie waliło i sypało a prawda jest taka żeby było tak jak jest i te całe inwestycje do kosza.A co do referendum to faktycznie podpisy zebrać ponad 4000 tys w ciągu 2 miesięcy, a pofatygować się do urn w ciągu jednego dnia i to ponad 8000 tys ludzi może być problemem i myśle że sporym,także może lepiej te pieniądze było by przeznaczyć na zrobienie poprawek po poprzedniku. |
|
|
|
|
rada GOŚĆ
|
| 23-04-2008 09:42:06 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
| Ano właśnie. Najbardziej występują przeciwko Trębskiemu ci, co najwięcej ręki przykładali do tych ruin robionych za Bogusza. W ilu pracach firma pana radnego S. lub firma zwiazana z panem radnym J. uczestniczyła jako podwykonawcy? |
|
|
|
|
gosc GOŚĆ
|
| 23-04-2008 10:32:26 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
co wy gadacie o tej waszej kieszeni z której coś się robi? ile tych podatkow placicie? duza kasa, to idzie z duzych firm, a nie od zwyklych ludzi co zapieprzaja od rana do wieczora. jak trzeba robic referendum czy wybory, to trzeba. i koniec plakania ze moze cos innego da sie zrobic. to nie sklep, ze idziesz i kupujesz ciastka albo napoj. demokracja daje rozne prawa i mozliwosci. jedna z nich jest referendum. jak komus przeszkadza, ze to kosztuje, to niech sobie pomysli, ze placa ci, ktorzy sie podpisali. a jego podatki sa dobrze wykorzystane.
|
|
|
|
|
rada GOŚĆ
|
| 23-04-2008 10:56:00 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
JKM wyliczył, że przeciętny obywatel płaci ponad 70% podatków ( a dokładnie, że dostaje mniej niż 30% tego co mógłby dostać gdyby podatków nie płacił).
Ale tu się dyskutuje czy właśnie trzeba robić to referendum? Kto na tym zyska i czy to, że zyska nie będzie podatnika-mieszkańca drożej kosztowało niż to, że referendum miałoby nie być.
To, że nie padają nazwiska ewentualnych kandydatów to też znamienne. A nuż zbyt wcześnie zaczęli by się chlać i to co ich łączy, czyli nienawiść do Trębskiego już by nie starczyło, aby skutecznie go zwalczyć. Zresztą wieść niesie, że Czyżewski już się z Jażdżykiem ścieli. |
|
|
|
|
gosciu GOŚĆ
|
| 24-04-2008 07:43:55 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
rada chyba piła, bo wypowiedź jest bez sensu? nic nie kumam z tego bełkotu
|
|
|
|
|
Gość GOŚĆ
|
| 24-04-2008 10:18:30 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
Tutaj dyskusja toczy się o tym, czy lepiej wydać 200tys. i ratować miliony, które przez ekipę Trębskiego są marnowane, czy nie wydawać 200tys. i czekać dwa lata z nadzieją, że się Trębski obudzi.
A nie wiem czy wiecie o tym, że Trębski obiecał zredukować przerost zatrudnienia, a zwiększył go! Przy czym ten przerost zatrudnienia nie powoduje zwiększenia efektywności jego pracy. Bo pozatrudniani są znajomkowie, którzy nic nie robią, albo robią po najmniejszej linii oporu. Bez efektów.
Dodatkowo te nieroby zarabiają więcej, niż urzędnicy z 20-letnim stażem i obnoszą się ze znajomościami m. in. poprzez arogancję w zachowaniu. Generalnie w Urzędzie jest horror.... |
|
|
|
|
rada GOŚĆ
|
| 24-04-2008 10:38:54 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
gosciu
Otwartym tekstem to mówi ex prezes i jest to zrozumiałe dla równych jemu.
Ale dla ciebie zrobię wyjątek.
Na razie mówi się, że referendum ma usunąć Trębskiego. Inicjatorzy referendum unikają jak diabeł święconej wody zapowiedzi kto po Trębskim miałby być przez nich namaszczony na kandydata.
Bo to jest osoba, która zyska na ewnentualnym udanym referendum.
Pytanie, czy jak ta osoba by rządziła, to dobrze będzie dla miasta i mieszkańców?
Bo pyszczyć, że Trębski rządzi źle to jest wielu, ale powiedzieć co w zamian, to się boją.
To mają jakiś program, czy sieją tylko destrukcję? Jak mają, to dlaczego boją się o nim mówić wprost. Bo jak nie mają, to referendum jest bez sensu, a jak powiedzą, że mają, to wyjdzie o co tak naprawdę chodzi, a prawda to niewygodna.
200tyś na referendum to kwota może i duża. Ale w stosunku do dotacji do jedynie słusznego klubu i dochodu z targowiska, o kwotach na pracach podwykonawczych (spartolonych) i ulgach podatkowych nie wspominając, to tym bardziej pikuś. I o takie pieniądze się walczy, poniał?
Ex prezes nie będzie kandydował, bo on nie lubi się podpisywać, żeby w razie czego kwitów na niego nie było. Ma swoje pacynki. Ciekawe czy to przyjemnie mieć palec w d.? Pecunia non olet. Tak mówią.
Gdzie tu dobro miasta? Jakiego miasta?!
Chodzi o dobro obywateli,.... niektórych. |
|
|
|
|
Gość GOŚĆ
|
| 24-04-2008 11:21:17 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
Ja nie rozumiem w czym problem z tym kandydatem?!?!
Ale jeśli nalegasz, to Ci odpowiem: Rutkowska będzie z pewnością kandydowała i głowę daję, że nie ustąpi Trębskiemu, ani nie odżegna się też od samego referendum. Przegrana Trębskiego to jej szansa przecież! Już wkrótce zobaczy Trębski, czy warto było karmić wroga... |
|
|
|
|
rada GOŚĆ
|
|
skierniewiczaninM GOŚĆ
|
|
Gość GOŚĆ
|
| 24-04-2008 16:21:08 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
W przeciwieństwie do skierniewickiego pseudo-PiSu, który zadeklarował, że opowie się przeciwko referendum, Rutkowska powiedziała w gazecie że "będzie się konsultować". A po konsultacjach pewnie okaże się, że choć "bardzo chciała poprzeć" Trębskiego, to "niestety koledzy w tajnym glosowaniu ją przegłosowali"  Nie mogę się nadziwić Trębskiemu, że walczy z wiatrakami (Janusową i Jażdżykiem), a nie widzi wroga tuż pod własnym nosem. Pomimo tego, że Rutkowska szła przeciw niemu w wyborach razem z Boguszem i miała wszystko z nimi dogadane!!! |
|
|
|
|
PINIO GOŚĆ
|
| 27-04-2008 05:44:34 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
| Jaka to różnica, kto będzie prezydentem dla zwykłych obywateli? Opanujcie się ludzie!!! Oprócz kilkunastu beneficjentów, którzy wygrają jakieś tam przetargi na wykonanie czegoś, reszty w zasadzie ten problem NIE DOTYCZY!!!!!!KARAWANA JEDZIE DALEJ!!! NIC TO NIE WNOSI DO NASZEJ SZAREJ CODZIENNOŚCI!!!! |
|
|
|
|
skierniewiczanin GOŚĆ
|
| 27-04-2008 10:43:34 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
| Właśnie zwykłych obywateli to wszystko mało obchodzi tylko tych co mają coś do stracenia lub stracili. |
|
|
|
|
Rallus GOŚĆ
|
|
misza GOŚĆ
|
| 27-04-2008 20:40:00 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
| Tak Rallus masz rację, ale czy zwykły obywatel tego miasta ma rozeznanie kto z kim, kto z jakiej opcji, z jakiego układu...i gdzie się doszukać dobra ogółu...kto ma rację-prezydent czy rada. |
|
|
|
|
RALF GOŚĆ
|
| 27-04-2008 20:52:47 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
| Wiadomo, że Prezydent ma rację, a rada dokładnie opozycyjny klub radnych mu się przeciwstawia, bo Trębski nie chce spełnić ich żądań w szczególności chodzi im o stanowiska dla siebie i swoich bliskich. A prowodyrami tego konfliktu są Janusowa, Sękalski, Jażdżyk. Każde z nich ma swoje interesy i zaciekle walczą o swoje. |
|
|
|
|
Olo GOŚĆ
|
| 28-04-2008 08:19:43 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
| No właśnie też się zgadzam że Prezydent ma rację a opozycyjnym radnym zależy tylko na swojch własnych interesach a nie na dobru mieszkańców.Przytoczę fragment z ostatniego its."Gdy sprawach różnych radny Andrzej Malka zgłosił interwencję ze strony mieszkańców ul.Zawadzkiego,na sali słychać było śmiechy. Na sesji Rady Miejskiej Skierniewice pytanie dotyczące mieszkańców wydawało się bardzo niestosowne...Nic więcej nie trzeba dodawać jeżeli chodzi o tą udaną Radę. |
|
|
|
|
Gość GOŚĆ
|
| 28-04-2008 09:23:45 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
Tak, każdy jest jest z jakiegoś układu - Trębski jest z układu Mirgos-Trębska. Najlepszy przykład - brak konsekwentnej reakcji na wycięcie przez Mirgosa drzew. I to nie tylko z terenu własnych gruntów, ale też z miejskich, bez pozwolenia. Trębski to niestety nie jest alternatywa dla Bogusza i Sękalskiego, bo to prawie ten sam układ.
A wszystkie wypowiedzi pod Trębskiego pisane są tutaj przez świeżo pozatrudnianych fagasów, którzy boją się weryfikacji swoich kompetencji po odwołaniu Trębskiego. |
|
|
|
|
Olo GOŚĆ
|
| 28-04-2008 09:30:48 |
Cytuj
Odpowiedz
Usuń post
|
| Najbardziej drogi kolego to ty się czegoś bojsz i dlatego tak jedziesz po Trębskim.Ale jeżeli już o to chodzi to akurat Trębskiemu zależy na mieszkańcach a na Tobie i twich kolegach nie koniecznie i dlatego jesteś taki zły na niego. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Szybka odpowiedź |
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|