| |
Mieszkania, domy, działki
07/01/2009 22:36:55 Mieszkania, domy, działki
07/01/2009 19:58:16 Mieszkania, domy, działki
07/01/2009 15:24:48
|
|
|
|
|
Skierniewice - Forum dyskusyjne
|
| Forum dyskusyjne | | | Regulamin forum | | | Jak wklejać filmy? | |
| |
| Author |
Messages |
|
wirus GOŚĆ
 |
|
wirus GOŚĆ
|
|
kobieta GOŚĆ
|
| 23/11/2006 22:13:55 |
 Quote
 Reply
 Alert
|
| Wirusiku ja już chodzę w okularach... |
|
|
|
|
as4 GOŚĆ
|
| 23/11/2006 22:18:00 |
Quote
Reply
Alert
|
Po co mu odpisujesz? On nawet nie jest w stanie określić, czy już wysłał posta, czy jeszcze nie. |
|
|
|
|
kobieta GOŚĆ
|
| 23/11/2006 22:21:10 |
Quote
Reply
Alert
|
| Masz rację, wizyta u okulisty przydałaby się ... |
|
|
|
|
lucky 
Weteran
Wiadomości: 473
|
| 23/11/2006 23:00:07 |
Quote
Reply
Alert
|
Rozbawiasz mnie albo jesteś dziecinie naiwny: 1. Sprawdziłeś czy Jażdżyk wziął ostatnią pensję z OSIRu? A widziałeś kto się podpisał pod tą listą płac? Czy to nazywasz niezależnością od Bogusza? 2. Czy sądzisz, że składkowicze po 200/300zł mają coś do powiedzenia wobec człowieka, który wyłożył 50 000 na kampanię? Próbowałeś oszacować ile Jażdżyka kampania kosztowała? Bo według mnie około 70 - 100 tyś zł. Same latarnie w energetyce kosztują ok 15zł od sztuki, a kandydat wywiesił się na ok 500. Plakat kosztuje koło 2,5 zł sztuka, Baner 1000zł, Ogłoszenie w gazecie 1000 zł za stronę czarno białą. Plus ulotki, dykta pod plakaty, ludzie do wieszania i rozdawania ulotek (banery wieszał ZWIK - sam widziałem), ogłoszenia na WWW, w radiu. 3. Jak ktoś wywiesi jeden plakat, zgoda, nie oznacza sponsoringu, jak ktoś wywiesi kilka plakatów jednego kandydata, no dobra - może go kocha . Ale jak ktoś, o kim wiadomo, że ma baaaardzo dużo pieniędzy, płot zamienił na parkan wywieszając na przemian Bogusza i Jażdżyka, to dla mnie oznacza, że sfinansował kampanię dla obydwu i to nie po to żeby robili co chcą, albo jakiś komitet decydował. Chyba, że cały komitet siedzi w kieszeni u sponsora, no to zgoda. 4. Głosów nie przekazał Boguszowi, tak samo jak zmienił zdanie w stosunku do Trębskiego. Po prostu nie wie kto wygra i chce mieć otwartą drogę aby pójść za zwycięscą, bo tak każą sponsorzy, którzy nie po to wyłozyli kasę aby "ich" człowiek kwitł przez cztery lata w opozycji i nie miał ani żadnego na nic wpływu ani nawet nie wiedział o planowanych przetargach i inwestycjach. Ale chytry dwa razy traci. Niech się nie zdziwi, że potem jego 3 głosy w radzie, (które nota bene też mogą być kupione osobno) mogą być tak mało cenne dla zwycięscy, że nie będzie chciał rozmawiać z nie do końca lojalną osobą.
brak mi słów....
1. Nie wiem kto się podpisał i czy pieniądze wziął...., ale myślę że jak WSZYSCY pracownicy spółek miejskich i urzędów, fakt pracy w w\w nie oznacza uzależnienia od prezydenta.
2. Oczywiście że mają(mam) coś do powiedzenia bo na tym polega rola komitetu. Nie wiem skąd wiesz, że składki są po 200-300zł bo dla mnie to czysta abstrakcja. Żałosne są te Twoje wyliczenia kosztów ponieważ :
- plakatów było ok. 200
- ulotki roznosiliśmy my*, plakaty również my* wieszaliśmy i również my* je zdejmowaliśmy. Wyobraź sobie że są jeszcze ludzie bezinteresowni chcący coś zmienić.
- za stronę, ogłoszenia i spoty reklamowe płacili kandydaci do rady i komitet
3. Żenujące...
4. Skąd wiesz że zmienił zdanie, skoro nie poparł nikogo?
Zacytuje Ci jednego takiego co napisł o sobie"Ludzie są wredni, zawistni i lubią ploty" jak myślisz kto to jest?
Moim zdaniem jesteś jedną z osób, która chciała finansować kampanię Jażdżyka za konkretne korzyści i możliwość wpływania na lokalną politykę, a ponieważ nie byłeś w stanie tego dokonać jesteś ANTY !!!
Wybacz, ale nie będę już reagował na bzdury, które wypisujesz na forum. Zastanawia mnie tylko skąd masz takie informacje bo nie sądze aby w Twoim palcu znajdowały się takie brednie. Poza tym masz wgląd (chyba) do dokumentów kadrowych pracowników UM i spółek skoro wiesz kto co podpisuje
Ozięble pozdrawiam i żegnam
* - Razem dla Skierniewic |
|
...indywidualność jednostki jest błogosławieństwem dla świata, lecz przekleństwem dla całego ograniczonego społeczeństwa.... |
|
|
Mark GOŚĆ
|
| 23/11/2006 23:12:35 |
Quote
Reply
Alert
|
| To, że Jażdżyk miał rozwieszonych na słupach 200 plakatów to w życiu nie uwierzę!!! było ich przynajmniej dwa jeśli nie trzy razy tyle. |
|
|
|
|
as4 GOŚĆ
|
| 23/11/2006 23:31:10 |
Quote
Reply
Alert
|
Autor: lucky on 23-11-2006 23:00:07
ale myślę że jak WSZYSCY pracownicy spółek miejskich i urzędów, fakt pracy w w\w nie oznacza uzależnienia od prezydenta.
Wszysy oczywiście, że nie. Tylko na takich śmiesznych, sztucznych stanowiskach, wymyślonych jako przechowalnia.
Autor: lucky on 23-11-2006 23:00:07
Rzałosne są te Twoje wyliczenia kosztów ponieważ :
- plakatów było ok. 200
- ulotki roznosiliśmy, plakaty również wieszaliśmy i również je zdejmowaliśmy.
....
- za stronę, ogłoszenia i spoty reklamowe płacili kandydaci do rady i komitet
To by było żałosne, gdybym nie znał szczegółów pracy innego komitetu i wizualnie nie porównał wyniku w plakato i ulotkomanii.
Autor: lucky on 23-11-2006 23:00:07
3. Rzenujące...
To zaś w istocie było by żenujące, gdyby nie argumentacja opisana w moim późniejszym poście
Autor: lucky on 23-11-2006 23:00:07
4. Skąd wiesz że zmienił zdanie, skoro nie poparł nikogo?
Ano wiem. Doszły mnie słuchy z pewnego spotkania. Zapytaj swojego kandydata, to może Ci coś powie jak jesteście blisko. Byłem tym bardzo zdziwiony, ale późniejsze enuncjacje prasy potwierdziły moje przewidywania, jak i strategię grupy sponsorów (zachować neutralność, dopóki się da), bo i o tej inforacje mnie doszły.
Autor: lucky on 23-11-2006 23:00:07
Wyobraź sobie że są jeszcze ludzie bezinteresowni chcący coś zmienić.
Sądząc z naiwności lokowania "bezinteresownych uczuć" i z ortografii (dysleksa to choroba pokoleniowa, przeze mnie lenistwem zwana  ), to jesteście młodymi ludżmi. Życzę, abyście nie stracili swojego zapału i dzewiczej bezinteresowności przy przeglądaniu na oczy. Kiedyś.
Ale tezaz sza o Jażdżyku. Poczekajmy na wynik drugiej tury, jak się wtedy zachowa. |
|
|
|
|
lucky
Weteran
Wiadomości: 473
|
| 23/11/2006 23:43:06 |
Quote
Reply
Alert
|
| sam też robisz błędy więc mi nie wypominaj |
|
...indywidualność jednostki jest błogosławieństwem dla świata, lecz przekleństwem dla całego ograniczonego społeczeństwa.... |
|
|
as4 GOŚĆ
|
|
lucky
Weteran
Wiadomości: 473
|
| 24/11/2006 09:54:11 |
Quote
Reply
Alert
|
| faktycznie było kilka błędów ortograficznych, osoby które zostały tym faktem urażone - przepraszam |
|
...indywidualność jednostki jest błogosławieństwem dla świata, lecz przekleństwem dla całego ograniczonego społeczeństwa.... |
|
|
A GOŚĆ
|
| 24/11/2006 10:22:20 |
Quote
Reply
Alert
|
| Proponuję zainstalować najnowszego Firefoxa, jest tam moduł sprawdzania pisowni |
|
|
|
|
solo GOŚĆ
|
| 24/11/2006 11:53:12 |
Quote
Reply
Alert
|
| Słyszałem o tym mechaniżmie z Sochaczewem, ale nikt nie potrafił mi powiedzieć, jakich konkretnie przetargów dotyczył. Pewnie jakiejś drobnicy, bo te największe inwestycje w mieście realizują inne firmy niż z Sochaczewa, oto przykłady: Oczyszczalnia ścieków - firma z Włocławka, rynek - firma z Warszawy, ul. Widok - firma ze Starachowic, al. Rataja - konsorcjum Mirbud i Drogomex (ta ostatnia z Grodziska Maz), kanalizacja Wschód - firma z Brzozowa. Nie chcę komentować Twojej uwagi o obwodnicy w środku miasta (al. Rataja), bo przede wszystkim nie jest to obwodnica (taka jest w planach inwestycyjnych), zaś ta prawdziwa nie była budowana z innych powodów (m.in. koszty, których miasto nie było w stanie udźwignąć, a przypominam - za al. Rataja płaci Unia, więc czy Twoim zdaniem należało nie brać tych pieniędzy? Na obwodnicę miasto by nie dostało, w rezultacie nie byłoby ani wygodnej Rataja, ani obwodnicy), natomiast Twoje przypuszczenia są wzięte z księżyca i myślę, że wynikają po prostu z braku dobrej woli. Fontannę za 20 proc. wartości tej, co ma powstać, można zbudować co najwyżej taką, jaka była dotychczas. Poza tym fomtanna nie została zamieniona na lodowisko - rozumiem, że Twoja uwaga miała zaprezentować Twój dowcip, ale też ten dowcip miał manipulować informacją) Urząd Miasta znajduje się w Ratuszu nie dlatego, że Bogusz nie mógł się zdecydować, lecz dlatego raczej że radni nie mogli się zdecydować (prezydent jest wykonawcą ich woli), zresztą w końcu się zdecydowali - ratusz ma być odrestaurowany (są już plany) zaś urząd rozbudowany będzie na terenach wokół ratusza, wykupionych przez miasto. Tak więc decdyzje już są. Szczegółowy plan zagospodarowania koszar już istnieje (aby o tym wiedzieć, wystarczyło przeglądać lokalną prasę) - będzie tam siedziba Pństwowej Wyższej Szkoły Zawodowej oraz miasteczka akademickiego. Na pewno natomiast nie ma tam miejsca na więzienie, o czym Trębski powinien wiedzieć, skoro przez cztery lata pracował w RM. KOncepcja zagospodarowania poligonu też już istnieje. Wiem, że fakty, o których piszę są trudne do zaakceptowania przez Ciebie, ponieważ nie pasują do Twojego wizerunku rzeczywistości i - być może - planów na przyszłość, związanych z wygraną Trębskiego. Trzeba jednak się z nimi pogodzić, bo to są fakty. Pozdrawiam |
|
|
|
|
man GOŚĆ
|
|
Lucjan GOŚĆ
|
| 24/11/2006 12:17:50 |
Quote
Reply
Alert
|
| solo GOŚCIU, będąc tak dobrze poinformowanym o wszystkim, napisz proszę o innych sprawach b. interesujących mieszkańców..np. układów i zależności. Pozdrawiam |
|
|
|
|
as4 GOŚĆ
|
| 24/11/2006 13:06:37 |
Quote
Reply
Alert
|
Do Solo,
Co do przetargów, masz rację. Nie wszystko da się zrobić lokalnymi firmami. Natomiast powszechną praktyką jest, że taka duża firma bierze lokalnych podwykonawców, bo taki jest tajny aneks lub ustalenia ustne. I w sumie ma to sens, tyle, że ci podwykonawcy ustalani są z klucza władzy.
Sformułowanie obwodnica w środku miasta oczywiście jest eufemizmem, mającym podkreślić jej infrastrukturę odpowiadającą trasie szybkiego ruchu, takiej jak powinna mieć obwodnica. Obydwie drogi (Rataja i obwodnica) jedna jest, a druga będzie, mają współfinansowanie z Unii.
Natomiast problemem jest czemu udało się pozyskać fundusze na Rataja, a nie na obwodnicę. To, że w przypadku powstania obwodnicy, rozbuchanie Rataja jest nadmierne potwierdza artykuł w Głosie, gdzie policja przechwala się, że w dwie godziny pobili rekord wszechczasów w mandatach za szybkość, mimo, że ustawili czujnik na nie 50km:g jak mówią przepisy, tylko 75km:g (sic!) potwierdzając w ten sposób, że sama policja nie widzi sensu zastosowania tu infrastruktury szybkiego ruchu i zakłada wyższą niż w przepisach prędkość dozwoloną.
Więc mamy drogę, która technicznie przygotowana jest na prędkości nieaplikowalne w środku miasta i dlatego budowa w tej kolejności nie miała sensu. Z resztą jak obwodnica jeszcze parę lat nie powstanie, to tiry i wiadukt i okoliczne bloki poprzez wibracje rozwalą. Będziemy mieli więc niesutający remont wiaduktu i wysiedlenia z bloków. Trzeba było zrobić wszystko, zatrudnić zawodowego piszacza wniosków aby najpierw robić obwodnicę! Teraz doszedł dodatkowy argument o bezzasadności jej budowy - istniejąca trasa pseudoszybkiego ruchu - Aleja Rataja.
Co do głosowań w radzie. No tu poszedłeś po całości. Czy mam Ci z nazwiska wymiecić radnych, którzy nie byli osobami, tylko maszynkami do głosowania tego, co "jego miłość" ustaliła. Ja nawet wiem czym ich kupił, a to członków rodzin zatrudniając, a to dofinansowanie do ich organizacji czyniąc.
Przeprowadzka. Rada to tylko miała przyklepać ideę, a opozycja wskazywała na niedoszacowany kosztorys remontu, ale jak zwykle wszystkowiedzący prezydent forsował przeprowadzkę. Dopiero potem wyhamował, jak koszty okazały się niedoszacowane. I tak trwało w te i we fte. Projekt na przebudowę ratusza to od czasów pierwszej kadencji Bindra jest, tylko realizacja zawsze była niepolityczna. Bogusz wpasował się w tę konwencję unikania tej niełatwej, a koniecznej decyzji.
Co do kosztów fontanny. To sa opinie innych projektantów i designerów, z którymi rozmawiałem. Jeszcze nie wiadomo, czy ona powstanie, bo z kasą krucho i tak jak pisała Mina parę stron temu, terminy padły, a tego UE nie lubi. Więc powstała koncepcja kiełbasy wyborczej, pardon lodowiska. I w sumie dobrze, tyle, że znowu koszty i zdejmowanie tego co zrobione, na jeden sezon. Nie mówiąc już o wizualnym aspekcie podniesionego o pół metra i zagrodzonego jak koncert gwazdy kawałka rynku. No ale jak coś się robi na szybko, to tak wychodzi.
Koszary faktycznie zaplanowane. Ale parę działeczek dla znajommych udało się wykroić, prawda?
Plan zagospodarowania poligonu, a jakże, istnieje. Papier wszystko zniesie. Pytanie, czy jest na to zgoda gmin, na których obszarze te tereny są?
Powiem wprost. Bogusza nie oceniam żle, jak na warunki w których pracuje. Problem w tym, że dał się uzależnić od sitwy. Mieszkańcy miasta, a również piszący na tym forum znają pewne fakty, utwierdzające w tej opinii. Niestety przystępując do kampanii nie potrafił (a może już nie mógł i dlatego nawet mi jest go żal) z nią zerwać.
I na koniec. Napisałem parę postów wstecz, że świętym przykazaniem polityka jest szacunek wobec wyborców. Jeśli Bogusz przegra, to właśnie przez ten szczegół. Senior pisał tu o dorastaniu do władzy, o nabieraniu cech. Tego Boguszowi brakuje, gdyby to nabył, to i może z sitwy by wyszedł.
Czas na nowe.
|
|
|
|
|
mak GOŚĆ
|
| 24/11/2006 14:06:49 |
Quote
Reply
Alert
|
Do as-a
Nie przekonasz nawet najlepszymi argumentami ludzi których nie da się przekonać! Szkoda strzępienia języka. Wszystko co napiszesz to i tak obrócą przeciwko tobie i będą twierdzić że czarne jest białe. Ale to utwierdza mnie w przekonaniu że jest już najwyższa pora na zmiany! W poniedziałek rano wszystko się wyjaśni,i na większość pytań otrzymamy odpowiedzi.
Pozdrawiam |
|
|
|
|
burz GOŚĆ
|
| 24/11/2006 15:23:30 |
Quote
Reply
Alert
|
Autor: n/a on 24-11-2006 13:06:37
Co do kosztów fontanny. To sa opinie innych projektantów i designerów, z którymi rozmawiałem. Jeszcze nie wiadomo, czy ona powstanie, bo z kasą krucho i tak jak pisała Mina parę stron temu, terminy padły, a tego UE nie lubi. Więc powstała koncepcja
as4, zdaje sie, ze mylisz inwestycje.
Po pierwsze wystarczy pojsc na Rynek, zeby zobaczyc, jak wyglada stan zaawansowania budowy fontanny (wlasnie dzis polozono plyty na jednej niecce, a druga jest prawie gotowa na ich polozenie). Nawet idiota nie zdecydowalby juz o przerwaniu budowy
Po drugie, UE nie finansuje nam ani Rynku, ani tym bardziej fontanny, wiec unijne zdanie sie tu nie liczy.
pozdr, burz |
|
|
|
|
solo GOŚĆ
|
| 24/11/2006 15:24:19 |
Quote
Reply
Alert
|
| Można mnie przekonać, ale nie w tym przypadku. Po pierwsze, argumenty są zbyt słabe. Po drugie, nie do Trębskiego, jako prezydenta. Być może zmiany są potrzebne, ale nie na Trębskiego. Gdyby przeciwko Boguszowi stanął inny kandydat - moglibyśmy porozmawiać. Poza tym, dyskusja cały czas toczy się wokół Bogusza i wokół tego co zrobił. Z pewnością popełnił jakieś błędy, ale błędy popełniają tylko ci, którzy coś robią. Może napiszecie coś pozytywnego o Trębskim? Co takiego zrobił, o czym moglibyśmy podyskutować, czy to jest potrzebne czy też nie miastu. I - być może - popastwić się nad nim. Problem w tym, że w tej materii nie macie nic do powiedzenia, jak sądzę. Z tych dwojga kandydatów wolę Bogusza, który jednak zrobił wiele dla miasta. Wiadomo przynajmniej, że jest w stanie zrobić także inne rzeczy. Pozdrawiam |
|
|
|
|
obiektywny GOŚĆ
|
| 24/11/2006 15:36:13 |
Quote
Reply
Alert
|
| Jeśli wygrałby kandydat PiS-u to dopiero zaczną tworzyć się układy. Podzielili już wszystkie stołki jak podaje dzisiejsza prasa. Już teraz nie mogą się zgodzić kto będzie nami zarządzał. Sprzedawca prezydentem ? Jak można mieć takie aspiracje? Student II roku. Inny kandydat to świeżo upieczona licencjatka. A główny kandydat jakie ma doświadczenie? Obecnie jest chyba za sprawą partii dyrektorem likwidatorem w jakimś przedsiębiorstwie a wcześniej praca w hurtowni czy takie doświadczenie jest wystarczające do tego aby zarządzać miastem? . Nasze miasto trzeba budować. Partia PiS wiele obiecywała po roku rządów można stwierdzić, że to były puste obietnice. Abstrakcyjne obietnice Trębskiego też nie są przekonujące, to miasto potrzebuje prezydenta sprawdzonego a takim jest Bogusz, daje gwarancje stabilności, kontynuacji a także dalszego rozwoju. Myślę, że mieszkańcy dostrzegają już konsekwencje przejęcia władzy przez PiS w końcówce kampanii pokazali swoje prawdziwe oblicze! Władza, władza, stanowiska, wpływy, układy, układziki sterowanie partyjne! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quick Reply |
 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|