marcus 
Wiadomości: 0
 |
| 06/10/2006 23:41:31 |
 Alert
|
Czy na forum wyborczym (chociaż na tym) można ujawnić adresy IP osób piszących posty ??
Myślę że w pewnym stopniu ostudzi to zapał niektórych osób do pisania pod róznymi nickami.
Pozdrawiam |
|
|
|
|
Morela
Stary bywalec
Wiadomości: 89
|
| 07/10/2006 07:06:21 |
Alert
|
Witam!!!Masz zupena racje,mnie zaraz po kilku postach zwrócono uwagę,żebym się zalogowała. Natomiast inni maja to w nosie i tym samym moga obrażać wszystkich!!!Mozna sie często zorientowac po stylu,że ta sama osoba ma różne nicki???!!!!POPIERAM Twoja prosbe do Admina!!
Pozdrawiam. |
|
|
|
|
lucky
Weteran
Wiadomości: 473
|
| 07/10/2006 09:43:48 |
Alert
|
...również popieram ten pomysł, jednakże uważam, że nie powstrzyma to klilku napaleńców przed swoimi wypocinami. Odpowiedzialności i tak nie będzie żadnej.
|
|
...indywidualność jednostki jest błogosławieństwem dla świata, lecz przekleństwem dla całego ograniczonego społeczeństwa.... |
|
|
prezS
Bywalec
Wiadomości: 47
|
| 07/10/2006 14:08:58 |
Alert
|
| popieram również, zresztą w kilku postach już o tym mówiłem... |
|
|
|
|
marcus
Wiadomości: 0
|
| 10/10/2006 17:52:13 |
Alert
|
Admin wątek przeniósł i zignorował temat...
jak widać chyba nawet jemu nie zależy żeby na forum był jako taki porządek... Chyba ważna jest ilość wpisów od "róznych" osób a nie jakość  |
|
|
|
|
Skierniewice
Mistrz!!!
Wiadomości: 547
|
| 10/10/2006 19:48:11 |
Alert
|
Mili Państwo. Ja tematu nie zignorowałem. Po prostu uważam to za bezsens. Adresy IP są zarejestrowane i jeśli odpowiednie służby zwrócą się o ich udostępnienie to zostaną im udostępnione. Natomiast nie wiem po co wam te adresy skoro powiedzmy 50% wypowiedzi jest z 82.139.47.65 lub 82.160.123.2 - czyli z Vectry i Timplusa. Kolejne 50% to Neostrada, gdzie wystarczy się rozłączyć i połączyć i już się ma inny adres IP. Więc co wam to da drodzy Państwo? Po to żeby co niektórzy urządzali awantury jeśli dwie osoby napiszą z adresu np. 82.160.123.2? Albo jak komuś się dostanie na Neo IP, ktore dwa dni wcześniej miał inny czlowiek? Oczywiście zdarzają się indywidualne adresy stałe, ale też nie wiadomo czy w siedzibie takiej nie ma np. 15 komputerow albo i więcej. Uważam więc, że upublicznienie adresów spowodowaloby jedynie kolejne konflikty i domysły.
|
|
SŁUŻBOWO, NA STATEK! |
|
|
Skierniewice
Mistrz!!!
Wiadomości: 547
|
| 10/10/2006 20:04:55 |
Alert
|
Chyba ważna jest ilość wpisów od "róznych" osób a nie jakość
No niestety, z pokorą muszę przyznać Ci rację, że tak to może wyglądać. Ale wkrótce nastąpi reorganizacja - zabieram się do tego już 2 tydzień i ciągle nie starcza mi czasu. Jest to bowiem praca na kilkanaście godzin możliwa do wykonania jedynie w weekend kiedy jest mniejszy ruch (bo trzeba "rozgrzebać" forum i wątki). Mam nadzieję, że w ten weekend już się z tym wyrobię.
Pozdrawiam!
|
|
SŁUŻBOWO, NA STATEK! |
|
|
marcus
Wiadomości: 0
|
| 10/10/2006 22:10:48 |
Alert
|
ufff.. udało sie
Stwierdziłem że temat został zignorowany ponieważ nie było żadnej odpowiedzi.
Byłem troszke zgryżliwy w swoim poście bo widać gołym okiem że niektóre posty pisze jedna osoba "ciągiem", zmieniając tylko autora i nie było na to żadnej reakcji... choć dopóki nie są one obraźliwe to niby nie mam prawa się czepiać ale taki proceder jest delikatnie mowiąc denerwujący...
Co do adresów IP to może jednak nie będzie aż tak źle a może w pewnym stopniu ukróci to poczynania niektórych osób a wydaje mi się że pojawia się tu naprawdę duża grupa ludzi którzy będą w stanie zrozumieć że ten sam adres (np kablówki) nie będzie oznaczał tego że wszystkie posty pisze jedna osoba ;-) i jednocześnie są ludzie którzy nie wiedzą jak zmienić adres w NEO |
|
|
|
|
burz
Stary bywalec
Wiadomości: 53
|
| 15/10/2006 21:42:15 |
Alert
|
| Witam, a ja mam pytanie z innej beczki: czy jest mozliwe udostepnienie opcji ignorowania postow wybranego uzytkownika? |
|
|
|
|
Skierniewice
Mistrz!!!
Wiadomości: 547
|
| 15/10/2006 21:45:50 |
Alert
|
| Tzn. chodzi o to, żeby po zalogowaniu tych wypowiedzi nie było widać ? |
|
SŁUŻBOWO, NA STATEK! |
|
|
burz
Stary bywalec
Wiadomości: 53
|
| 15/10/2006 21:48:35 |
Alert
|
| wlasnie, wlasnie... tak dla zdrowia |
|
|
|
|
Skierniewice
Mistrz!!!
Wiadomości: 547
|
| 15/10/2006 21:54:23 |
Alert
|
| A to przykro mi - ale nie można. Miałem to zrobić w ten weekend - niestety nie zdążę już dzisiaj, ale jutro - pojutrze zrobię reorganizację forum wyborczego, bo zaczął panować w nim chaos. Przy okazji dygresje Pani Moreli i odpowiedzi na nie, a także inne kłótnie zostaną przeniesione do nowych wątków. Natomiast posty nie na temat w innych wątkach będą koszone już wtedy bezwzględnie. (bo na razie robię to sporadycznie i staram się tłumaczyć ze swych decyzji) |
|
SŁUŻBOWO, NA STATEK! |
|
|
burz
Stary bywalec
Wiadomości: 53
|
| 15/10/2006 22:01:03 |
Alert
|
| Admin, jak Chuck Norris, nigdy sie nie tlumaczy, tylko kosi z polobrotu! |
|
|
|
|
Skierniewiczanin
Wiadomości: 0
|
| 23/10/2006 22:50:03 |
Alert
|
Admin, czy można przy tej sondzie podawać ilość oddanych głosów?
|
|
|
|
|
Sara10
Mistrz!!!
Wiadomości: 665
|
| 10/12/2006 11:04:26 |
Alert
|
| Drogi Adminie. Czy ty naprawdę czytasz te nasze (forumowe) wypowiedzi? Lubisz to, czy raczej cierpisz z tego powodu? |
|
Niebo gwieździste nade mną, prawo moralne we mnie |
|
|
Sara10
Mistrz!!!
Wiadomości: 665
|
| 18/12/2006 13:35:42 |
Alert
|
| Panie Karolu, co sie stało z Pogadankami, czym zasłuzylismy na niełaskę |
|
Niebo gwieździste nade mną, prawo moralne we mnie |
|
|
Skierniewice
Mistrz!!!
Wiadomości: 547
|
| 18/12/2006 13:41:33 |
Alert
|
| Trochę niefajnie się zrobiło. Zbyt bardzo jak na warunkowo dopuszczony wątek. |
|
SŁUŻBOWO, NA STATEK! |
|
|
Sara10
Mistrz!!!
Wiadomości: 665
|
| 18/12/2006 13:43:30 |
Alert
|
| Ale to nie moja wina, to ja prosiłam o wykasowanie goscia co obrazał mojego ojca, nie chciał się odczepić |
|
Niebo gwieździste nade mną, prawo moralne we mnie |
|
|
Sara10
Mistrz!!!
Wiadomości: 665
|
| 18/12/2006 13:45:48 |
Alert
|
| Drogi Administratorze, czy jest jeszcze szansa na powrót wątku? |
|
Niebo gwieździste nade mną, prawo moralne we mnie |
|
|
Skierniewice
Mistrz!!!
Wiadomości: 547
|
| 18/12/2006 14:00:43 |
Alert
|
| Nie - nie ma. |
|
SŁUŻBOWO, NA STATEK! |
|
|