Register  |  Login
MZK - Tankuj z Nami!
 
3,85 3,87
2,20
www.mzk.skierniewice.info.pl 
Pn-So: 6.00 - 20.00,
Nd: 6.00 - 18.00
Dostawca Paliw: PKN Orlen
 
   
     
Skierniewice - Forum dyskusyjne
Subject: Żywność ze składników modyfikowanych genetycznie (GMO)
Prev Next

Page 2 of 2 << < 12
Author Messages
lenox137 GOŚĆ

29/02/2008 11:36:29 Quote Reply Alert 
Tu sie zgadzam dodam tylko że ja zacząłem tą pyskuwke ale każdy może mieć zły dzień. Czas pokaże kto miał racje. Pieniądz rządzi światem..
Rallus GOŚĆ

29/02/2008 22:46:53 Quote Reply Alert 
Zobaczcie na stronie www.ekoportal.pl/ w zakładce  GMO  na listę modyfikowanych organizmów dopuszconych do obrotu na terenie Unii. Z żywności  sa to właściwie tylko soja, kukurydza i rzepak. Inne stanowiły dla mnie spore zaskoczenie jak np. szczepionka dla lisów przeciwko wściekliźnie.
inny GOŚĆ

02/03/2008 00:36:55 Quote Reply Alert 
Ciekawa ta lista. Szczególnie interesujące są rośliny z genem odporności na glifosat. Jest to składnik czynny herbicydu "Roundup", firmy "Monsanto", który działo systemicznie na większość roślin powodując ich całkowite zamieranie. Według producenta rozkłada się całkowicie przy kontakcie z glebą. Stosuje się go na chwasty przed uprawą pola. Uprawę pola można zacząć dopiero po zniszczeniu roślin, jakieś 2-4 tygodnie po zastosowaniu tego herbicydu, w zależności od warunków atmosferycznych. W wypadku tych GMO będzie go można stosować na polu gdzie już rosną te rośliny. Wybije praktycznie wszystko oprócz nich. Tak więc kupimy przetwory ( przeznaczenie do przetworzenia i na paszę) kukurydzy, soi i rzepaku, nie tylko z obcym genem, ale również z pozostałościami glifosatu. Są dwa rodzaje informacji na temat bezpieczeństwa stosowania tego środka. Ostał się on jako jeden z nielicznych środków w programach tzw. integrowanej produkcji ( czyli powinien być bezpieczny).Z drugiej strony są nieoficjalne doniesienia o jego szkodliwości ( mówi się o uszkodzeniach łożyska u kobiet ). Dodam że jest używany conajmniaj 30 lat.
lenox GOŚĆ

02/03/2008 12:52:21 Quote Reply Alert 
wiesz co do zawartości herbicydów w produktach to żadna nowość, podam tu przykład gospodarstw ,,ekologicznych’’ w których teoretycznie nie powinno sie używać herbicydów ale po jednej z kontroli w takim ekologicznym gospodarstwie na zawartości pestycydów w owocach okazało sie że mają kilkakrotnie przekroczone normy. I jak to sie ma do teorii? 2 sprawa to taka że niestety chwasty też mają mechanizm obronny na herbicydy i od pewnego czasu obserwuje sie proces uodparniania . Moim zdaniem do tej modnej ekologi to trzeba z wielkim dystansem podchodzić bo co z tego że nie będziemy stosowali środków ochrony roślin jeśli wtedy naturalne choroby wejdą - grzybowe czy bakteryjne np. Robił ktoś badania jakie ma skutki spożywanie takich produktów dla człowieka? założe sie że te chronione wg programu są zdrowsze niż ekologiczne z chorobami.
Apis GOŚĆ

09/03/2008 12:10:54 Quote Reply Alert 
Ciekawe, dlaczego markety sprzedają produkty z GMO bez reklamowego rozgłosu, skoro - zdaniem niektórych "naukowców" są całkowicie bezpieczne i mają same zalety? Dlaczego nie ma np. takiej reklamy: "Kupując olej roślinny z nasion soi genetycznie modyfikowanej dbasz o swoje zdrowie i środowisko!"? Dlaczego informacja iż dany produkt zawiera GMO jest pisana drobnym drukem?
lenox137 GOŚĆ

12/03/2008 11:47:27 Quote Reply Alert 
bo do wszystkiego co nowe ludzie podchodzą sceptycznie, a pisząć ,, naukowcy’’ kogo masz konkretnie na mysli?
Apis GOŚĆ

12/03/2008 11:53:03 Quote Reply Alert 
To ci co za pieniądze publikują fałszywe wyniki badań
lenox137 GOŚĆ

13/03/2008 12:38:40 Quote Reply Alert 
wiesz ogólnie to sobie można dużo napisać, liczą sie konkrety. Znasz jakieś konkrety?
Apis GOŚĆ

15/03/2008 15:49:05 Quote Reply Alert 
Choćby przypadek żywności z dodanym tryptofanem, wyprodukowanym przez zmienione bakterie, co spowodowało śmierć prawie czterdziestu osób.
Rallus GOŚĆ

16/03/2008 07:59:52 Quote Reply Alert 
Autor: n/a 15-03-2008 15:49:05
Choćby przypadek żywności z dodanym tryptofanem, wyprodukowanym przez zmienione bakterie, co spowodowało śmierć prawie czterdziestu osób.
To co piszesz jest faktem. Zdarzyło się to w USA .
Ale czy można obwiniać za to GMO? Tryptofan jest zwiazkiem chemicznym o okreslonej budowie i nie niesie w sobie żadnej informacji genetycznej. Bez względu gdzie produkowany i przez kogo jest taki sam. Mnie bardziej przekonują argumenty o niedostatecznej czystości produkowanego preparatu. Chciano zaoszczędzić.
Tryptofan ten "produkowany" był przez jedna z modyfikowanych bakterii rodzaju Bacillus. Mają one zdolność wytwarzania grośnych toksyn. Do tego rodzaju bakterii należy sławny wąglik !!


mara GOŚĆ

18/03/2008 21:03:14 Quote Reply Alert 
Biopaliwa, może i ok, ale gdzie ten zmodyfikowany rzepak będzie sadzony? Obok pól naturalnej żywności, co w przyszłości wiąże się z wymianą genetyczną tych roślin. Gleba po roślinach GMO w USA po dziesięciu latach nie nadaje się do sadzenia jakichkolwiek upraw. Pyłki GMO łatwo się przenoszą, są lekkie i już po roku mogą wyrosnąć u sąsiada na polu obok!

polecam książkę opartą na dowodach naukowych Jeffrey M. Smith ’Nasiona Kłamstwa’
Apis GOŚĆ

23/03/2008 15:50:06 Quote Reply Alert 

Obecnie jest prowadzona w Polsce batalia o pasze dla zwierząt z GMO.  Władze chcą dopuścić te pasze do stosowania aż do roku 2012. O protestach ekologów w tej sprawie można się dowiedzieć na stronach Magazynu "Obywatel" (także w wydaniu internetowym).

zaufaj naturze GOŚĆ

02/06/2008 02:34:39 Quote Reply Alert 
zn GOŚĆ

02/06/2008 22:47:22 Quote Reply Alert 
Kilka faktow dla tych ktorzy nie wytrwali do konca tego filmiku:


Korporacja Monsanto - ma na swoim koncie kilka przekretow, wypuscila na rynek szkodliwe substancje majace na celu zwiekszac produkcje, ale przy okazji zatruwajac srodowisko, czy doprowadzajac nawet do smierci czy ciezkich chorob swoich pracownikow. Slynna afera z hormonem Prosilac podawanym krowom - to tylko jeden z przykladow. Firma, ktora postawila sobie cel - pieniadze, bez wzgledu na konsekwencje.

Monsanto - scisle powiazania z FDA - organizacji ktora zatwierdza dany produkt zanim trafi na rynek, sprawdzajac jego szkodliwosc i bezpieczenstwo dla czlowieka i srodowiska. Podczas gdy kazdy dodatek, barwnik itp musza przejsc dlugie badania i posiada stosy dokumentacji - produkty GMO - nie przechodza przez ta prozedure.

Dopuszczenie GMO do sprzedazy bylo decyzja polityczna. Naukowcy owszem zbadali, nie wydali jednoznacznej opinii, raczej sa przekonani ze zywnosc GMO jest rozpoznawana przez konsumentow jako alien food - czyli cos obcego. Ostateczna decyzja i tak zapadla w rzadzie USA. Nie ma obowiazku znakowania produktow czy zawieraja skladniki GMO.

Monsanto produkuje srodki ochrony roslin, bez ktrych rosliny GMO nie moga rosnac i wydawac oczekiwanych plonow - totalne uzaleznienie farmerow od Monsanto. Przyklad Indii gdzie wielu farmerow uprawiajacych bawelne GMO popelnilo samobojstwo po tym jak na ich plantacjach GMO sie nie przyjelo. Nasiona sa drogie, srodki ochrony roslin sa drogie - oczywiscie kasa wplywa na konto Monsanto.

Proby powstrzymania kukurydzy GMO w Meksyku - farmerzy nie chca tych roslin, nie chca byc uzaleznieni od obcych korporacji. Uzywanie silnych srodkow chemicznych  jest skuteczne na chwasty ale zagraza zyciu zwierzat i powoduje choroby u ludzi. Rosliny GMO same sie rozsiewaja, tradycyjne uprawy sa zagrozone.

Monsanto obiecuje wspaniale plony przy malym nakladzie pracy - ale ze przy okazji kontroluje zywnosc GMO na swiecie - o tym sie juz nie mowi. Czyzby nowy pomysl na bron? Plan jakze doskonaly.
Green GOŚĆ

06/06/2008 15:11:49 Quote Reply Alert 
A polski sąd skazuje na więzienie Mariana Zagórnego - człowieka, który niekoniunkturalnie, od wielu lat walczy z patologiami w polskim rolnictwie m.in. z nielegalnie przywożoną paszą z GMO. Więcej informacji na ten temat można znaleźć na stronie www.obywatel.org.pl - można tam przyłączyć się do protestu w tej sprawie.
zn GOŚĆ

06/06/2008 19:51:23 Quote Reply Alert 
Hej, green, nie wiesz czy ten protest jest wciaz aktualny? Znalazlam wprawdzie list protestacyjny ale to jeszcze bylo za Kwasniewskiego, 2005 rok...

Polecam stronke Polska wolna od GMO - tam sa aktualnosci. Mozna tez sie zapisac do koalicji Polska wolna od GMO (menu: dolacz do nas!)

Znalazlam tez petycje rolnikow z lutego 2008.


’Wprowadzenie GMO do Polski zagraża głównym priorytetom w rozwoju polskiego rolnictwa i strategii eksportu naszych produktów rolnych. Tradycyjne gatunki i stare odmiany roślin to
nasze bogactwo genetyczne, które Polska wniosła do zubożonej przyrodniczo Zachodniej Europy. W związku z uprawianiem dawnych roślin wprawdzie o niższych plonach, ale o wysokich walorach smakowych i odżywczych oraz o wyższej odporności na warunki klimatyczne, a także dzięki niewielkiemu zużyciu pestycydów Polska stała się europejskim zagłębiem wysokiej jakości żywności....

W gęsto zaludnionej i pokrytej niemal nieprzerwanie uprawami Polsce nie istnieją warunki dla skutecznego odizolowania upraw GMO od tradycyjnych, ani tym bardziej od gatunków roślin dzikich, jak też od kontaktu z GMO różnych zwierząt i owadów. Polska jest europejską ostoją wielu gatunków roślin i zwierząt związanych z tradycyjnym rolnictwem, które mogą wyginąć w razie jego upadku...

Domagamy się przeprowadzenia rzetelnej debaty publicznej na temat zagrożeń GMO oraz rzetelnych badań W ZAMKNIĘTYCH LABOLATORIACH nad GMO wykonanych przez niezależnych naukowców... ŻĄDAMY POLSKI WOLNEJ OD GMO!



Green GOŚĆ

06/06/2008 21:10:20 Quote Reply Alert 
Petycję pisma "Obywatel" do Prezydenta RP w sprawie ułaskawienia Mariana Zagórnego (skazanego najnowszym wyrokiem na karę 2,5 roku więzienia) można przeczytać na: www.obywatel.org.pl/index.php?name=News&file=article&sid=9807

poniżej fragmenty ww. petycji:

"Redakcja pisma „Obywatel” wzywa Prezydenta Rzeczpospolitej do ułaskawienia Mariana Zagórnego, a odpowiednie organy państwa – do zainteresowania się przestępstwami i problemami, które jego radykalne działania starały się nagłośnić..."

"...Ten działacz społeczny zajmował się nie tylko wysypywaniem przemycanego lub nieoclonego zboża. Wielokrotnie podejmował działania w innych sprawach, m.in. pomocy materialnej dla ubogich rodzin wiejskich, bronił przed likwidacją targowiska dla drobnych rolników we Wrocławiu, apelował o powstrzymanie szkodliwej ekologicznie działalności wielkich ferm hodowlanych, występował przeciwko stosowaniu w rolnictwie organizmów modyfikowanych genetycznie (GMO). Co szczególnie warte podkreślenia, Zagórny ze swojej działalności nie czerpał profitów materialnych, nie uczynił z niej odskoczni do kariery politycznej itp...."

"...Skazanie takiej osoby na pobyt w więzieniu będzie kompromitacją państwa polskiego, które nie potrafiąc (lub nie chcąc) zmierzyć się z autentycznymi zagrożeniami dla polskich producentów rolnych ze strony zorganizowanych grup interesu, woli uciszyć tego, kto głośno o nich mówi."
Rox GOŚĆ

28/07/2008 21:28:01 Quote Reply Alert 
Nawet piwo (Bud.....r) nie jest wolne od GMO, zawiera bowiem modyfikowany genetycznie ryż - tak podaje na swej polskiej stronie Greenpeace. Brrrr !!! Czyli należy uważać nie tylko co się je, ale także co się pije!
Page 2 of 2 << < 12

Forums > Życie w Skierniewicach > W zdrowym ciele zdrowy duch > Żywność ze składników modyfikowanych genetycznie (GMO)

Quick Reply
Username:    
Subject:  
Body: