Autor: n/a 24-09-2008 11:21:05
czyli rozumiem, że rynek w aktualnej wersji jest dla Ciebie świetną wizytówką miasta? podobnie jak prezydent, który nieudolnie rządzi tym miastem? Jeśli miasto znalazło środki na tak "piękną" fontannę, to powinno też je znaleźć na wykup kamienic z rynku.
Nie, nie jest (choć może i jest, bo Era do chlewa by nie przyjechała). Największą wizytówką miasta są jego mieszkańcy. Ci, którzy wybrali takiego prezydenta i taką radę. I Ci, którzy w referendum wybór prezydenta potwierdzili. Więc taki prezydent, jacy mieszkańcy.
Są wizytówką miasta również ci (celowo z małej litery), którzy zabierają się za działalność publiczną i reprezentowanie mieszkańców nie regulując latami swoich spraw osobistych lub mając niewyjaśnione relacje z prawem.
Odnośnie wykupu kamieniczek przez miasto. Może zrobiono to dobrze w bogatym i ambitnym Wrocławiu, ale u nas było by to znakomite pole do spekulacji korupcyjnych, a utrzymywanie w nich przez miasto konkretnej i kto wie czy dochodowej działalności tylko dla "ożywienia" rynku (co i tak niektórym się nie podoba, bo wolą zabłoconą muszlę w parku) przypominałoby utrzymywanie generującego w galopującym tempie straty klubu Unia, rzekomo dla dobra polskiej i skierniewickiej piłki. Rozumiem, że ktoś zwietrzył łatwe pieniądze i rozpoczął lans tezy o wykupie kamieniczek. Chory, nierealny pomysł, a i dający możliwość opalenia się w kratkowy rzucik dla obu stron.