| Reply To Message: |
| Posted By |
n/a on 2/8/2007 12:18:36 PM |
| Subject: |
Odp: Czy Leszek Trębski oszukał Wyborców? |
| Message: |
Acha jeszcze jedno wojtku,
mam wrażenie, że nie głosowano za zmianami personalnymi lecz za zmianami systemowymi. Jeśli nie zmieni się sposobu myślenia jednego urzędnika z drugim, to nawet jak zamienisz Dupniaka na Maliniaka, to ten ostatni zaraz zacznie kraść jak tamten kradł. Więc można na początku dać szansę tym starym, bo tak jak pisałem, mogli być "wyciskani do końca". Ma również rację Sara, czy ktoś kto całe swoje urzędnicze życie był niewolnikiem zdoła teraz rozwinąc skrzydła.
Ale jeśli po paru tygodniach tego rozwijania nie widać, co więcej daje się zaobserwować nielojalność wobec tego co podał rękę, no to bye bye.
Widzisz, jak popatrzysz w moje posty z kampanii wyborczej, to znajdziesz tam, że będąc przeciwko wyborowi Trębskiego najbardziej się bałem PIS’owego TKM’u. Więc teraz bronię Trębskiego opcji zerowej ze wszystkich sił, bo jest ona po prostu zgodna z moim wyobrażeniem jak powinno przebiegać przejęcie władzy i systemowe reformowanie urzędu. Może się mylę, czas pokaże.
Acha, jeszcze się odniosę do tego zamiatania brudów pod dywan. Niech sobie zamaiatają, dokumenty wstecz ciężko niszczyć, a jak zginą, no to sami proszą się o zwolnienie z powodu bałaganu. Zwolnić można każdego z powodu, np: "pan-pani nie pasuje mi do mojej koncepcji zarządzania miastem". Po co wracać do starych brudów zatem, lepiej skupić się na budowaniu przyszłości.
Centralnie PIS skupił się na czyszczeniu brudów, podoba Ci się to?
No chyba, że chcesz procesów, wyroków i publicznych rozstrząsań ile kto nakradł. Igrzyska też są potrzebne. Ale chodzi przecież o to żebyśmy nie byli dzielnicą Mszczonowa, a nie o to aby znaleźć lokatorów przyszłego ewentualnego zakładu penitencjarnego.
Owszem trzeba ujawniać i karać winnych przekrętów. Ale nie to jest celem UM. |
|